檢視 監控資本主義時代筆記 的原始碼
←
監控資本主義時代筆記
跳至導覽
跳至搜尋
由於下列原因,您沒有權限進行編輯此頁面的動作:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
使用者
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
{{Nav|社會學}} ==5/23之前== 主要論述到以前使用者的剩餘會用來更好化系統,但是後來變調,並主張這種發展也會影響民主政治的運作。 並且使用者是商品這種情況,作者也否定這種說法。 這邊有講到新自由主義和現在社會的個人化以及個人主義,和這個現象是有關聯的。 ==5/23== * 第三章 「那些除了能提升服務品質,還具有其他用途的行爲數據,就構成了所謂的剩餘。」 2002 是監控資本主義紮根的分水嶺。 因為利益的驅動,AdWords 從不被重視到投以關注。註:這或許也暗示之後軟體業的高峯的基石也說不定。 AdWords 就有點像是 GMail 的廣告,比如說補習班廣告,投放「研究所或是臺大電機所」這些關鍵字,就能夠讓使用者在搜尋這些關鍵字的時候,出現這些補習班廣告。 行爲剩餘的概念,我覺得還是需要明確定義會比較好。 監控資本主義的手段,後來就變成追蹤器與廣告等等的方式。 科學家的攫取行爲剩餘也是其控訴的點。 重視:點擊率、品質分數(判斷廣告價格) 投資人的施壓也是促成這種做法的原因。 web bug(網路臭蟲,類似用 1x1 的畫像監控使用者是否載入網頁)/ cookies cookies 引起個資重視人士在1990s中期的擔憂。 福特:推翻生產方式,Google 對抽取手法改革。 監控資本主義的第一條經濟指令:資訊抽取指令,原物料的供給必須無限擴張,形成行爲剩餘的抽取上導致的規模經濟。 作者認爲福特發明大量生產,可以讓資本主義互惠,反而Google發明破壞互惠互利的關係。但是這點,其實大量生產還是會導致環境破壞等不良的後果。 以廣告利益導向,所以抽取行爲者數據。使用者已經是達成他人目的的手段。 對於這種手法,Google 內部保持著低調不願公開的態度。 監控資本主義侵犯使用者決定權,也不是歷史的必要發展。 後來就是 Facebook,用行爲剩餘來滿足需求,甚至能夠創造需求。 Google 比較像是藉由發展搜尋引擎,來持續訓練不斷進化的 AI 能力。 販售的不是個資,而是對個人未來行爲的預測。 ==7/3== * 第四章 三大心理發明,是虛構產品,推動資本主義的發展:人類變勞力、自然變不動產、交易變金錢,形成大爆炸。 我們的意識形態和實際操作,都有利於市場。 剝奪式累積用非常低成本釋出一系列資產,超額累積資本能掌握這組資產,立即將這些資產轉化爲有利可圖的手段。 網路追蹤器、智慧家電感應器的成本很低,能捕捉人類行爲。 第四大虛構發明是人類行爲。而我們對資源剝奪卻知道甚少。 三大原因: *企業控制 *新自由主義等政策 *保護監控資本主義的防護網 Google 特殊股權結構導致創辦人擁有高度的決定權。 網路世界是沒有高度法律控制的天地。 主張政府不插手干預,是導致監控資本主義的原因之一。 要保護經濟利益,最有效的方式是限制民主。 商業社群抵抗監管,包裝爲「保護民主」。還有對極權主義的恐懼。 對第一修正法案的解讀,保障他們的控制演算法權。但是網路中立法案使得網路公司不用為平臺言論負責。 鑑於911的事故,情報組織權力擴張,也和網路公司合作。 對遊說團體、學術機構的影響力,導致Google的監控資本主義發展更少受到監督。 ==7/5== *第五章 主要講 Google 如何使用入侵或是追蹤使用者甚至是非使用者的行爲,就算引發抗議,但是許多人因此麻木,有時後會妥協採取新的策略。 ==7/10== 除了Google以外,微軟和作業系統以及Facebook,甚至ISP於輕看使用者隱私的情況下,進行資料取得分析。 有些策略看起來是和社會的妥協,但也讓其侵犯隱私的情況越來越難以察覺。 在漫長的訴訟和行政對峙中,以及橫柴入竈的蠻幹下,常常民衆會因此習慣。 而且隱私權會成爲窮人更難以掌握的東西。 ==7/11== *第六章 征服模式:侵略非罪化、聲明佔有領地、創立城鎮讓佔領行爲制度化。 「所有人類文明都是建立於聲明之上。」(見[[當代語言學概論Ch6/語用學和言談分析#語言行爲理論 (speech act theory)]])而聲明具有侵略性。 Google的聲明是監控資本主義的基礎。 社會之學習分化 * 誰知道?-知識的分配 * 誰決定?-權力 * 誰來決定由誰決定?-權力起因的力量 自動化後: * 科技精英和機器知道 * 市場形態和模型決定 * 股東價值最大化的金融資本是權力起因的力量 工作兩極化:中層人力萎縮 學習分化就像工業化時候的分工價值觀。其實有另一部文本:一部是表面的內容,另一部是給監控資本家使用的,從第一部文本的抽取(廣告個資判別資訊) 人工智慧的渴求,甚至導致挖角到沒有足夠人才參與教學人工智慧。 若是這種調整個體的方向發展,會和民主強調個體的自主性背道而馳。 *第七章 保證成果:比如說保險可以藉由車載機監控和聯網來分析保費收取。 人類像被遙感設備監控的動物,而且設備很多樣。 在一切確定性之下,就沒有契約(contract),只有 uncontract(失契約)。 發展是必然的想法下,不容許質疑的聲音。宛如現代烏托邦主義一樣。 最後提到智慧城市的爭議。 [[category:社會學]]
此頁面使用了以下模板:
模板:Nav
(
檢視原始碼
)
返回到「
監控資本主義時代筆記
」。
導覽選單
個人工具
登入
命名空間
頁面
討論
變體
視圖
閱讀
檢視原始碼
檢視歷史
更多
搜尋
導覽
首頁
愛爾蘭語辭典
近期變更
隨機頁面
有關 MediaWiki 的說明
相關網站
總首頁
Blog
舊 blog
現用 blog 備份
工具
連結至此的頁面
相關變更
特殊頁面
頁面資訊