檢視 SNS風氣與政治輿論的觀察綱要的原始碼

{{Nav}}

# 微網誌對民主社會的問題。
## 極端言論經常得到支持
### 人們對於一般的意見得到麻木
### 社會停滯，人們自然從主義們希望得到救贖。
## 不同意見的對話能力和極端言論相反
### 一個直接傳道說死後下地獄的傳教士不是一流的傳教士
### 極端言論不利於異溫層對話
####　極端言論經常會有「忠誠不絕對」就是「絕對不忠誠」的現象
####　極端言論通常比較容易用簡短的話語說明
#####　適合短文作爲載體
#### 一方面論述需要長文作爲載體，但和微網誌需要字數限制違背。
##### 論述漸少，感性漸多
##### 但是民主社會要能夠運轉，需要寫論述的人和讀論述的習慣
###### 只有周全的論述，才能取得周全的決定
###### 決定周全才能夠行得長久
### 但是極端言論增多，會導致兩種現象：
#### 一方被極端言論激怒，也用極端言論回嘴
##### 這樣往往淪爲各說各話，溝而不通
#### 另一方面極端言論能團結同一「色號」的人
##### 這和同溫層有高度相關性
##### 同溫層形成「資訊繭」(information cocoons)，無法瞭解其他人的想法。
##### 無法溝通之下更難實現民主
##### 內聚力太強，會更難吸引他人附着
###### 很容易抱團一起輸，達不到目標
### BBS、論壇→SNS→抖音類短片網站
#### 文字越來越短，就算越吸睛
#### 適合宣傳，不適合討論
#### 偏偏長篇大論更不流行
#### 宣傳化越來越加劇
##### 對未來民主發展的影響會如何？

[[category:主分類]]