「形式邏輯筆記/第一章」修訂間的差異

出自Tan Kian-ting的維基
跳至導覽 跳至搜尋
行 1: 行 1:
'''第一章 什麼是邏輯'''
'''第一章 什麼是邏輯'''


推算 argument、論證 => 給理由相信結論
推算 argument(論證)⇒給理由相信結論


論證的形式如下圖
論證的形式如下圖
行 38: 行 38:


===1.4演繹的有效性 (deductive validity)===
===1.4演繹的有效性 (deductive validity)===
論證演繹的有效⇔不可能諸前提為真而結論為假(同時)。
範例1:
* 水果(柳丁)∨樂器(柳丁)  ①<ref>x(y) 此指「y 是(屬於) x」</ref>
* ¬水果(柳丁) ②
* ∴樂器(柳丁) ③
就算違乎常理,這是'''valid argument'''(有效論證)。因為若①、②為真⇒③為真
* 位於(倫敦, 英格蘭) ①
* 位於(北京, 中國) ②
* ∴位於(巴黎, 法國) ③
就算③符合常理,這'''不是'''有效論證。因為①、②、③無關連,邏輯上可能為論證真,結論假(此處不管常理)。
「valid argument」和「前提真且結論假」互相矛盾。
*歸納論證
:⇒一般化到所有情況。
:⇒非演繹有效。


===1.5其他邏輯概念===
===1.5其他邏輯概念===


===1.6形式語言===
===1.6形式語言===
===註腳===
<references/>

於 2021年12月13日 (一) 02:39 的修訂

第一章 什麼是邏輯

推算 argument(論證)⇒給理由相信結論

論證的形式如下圖

(1) 前提1
(2) 前提2
(3) ...
∴結論

1.1論證 (argument)

  • 切分:
    • 前提→因為,在……之下
    • 結論→因此、然後、那麼、所以

可定義論證為一系列句子。

1.2句子(語句,sentence)

可為真或假→可能是事實或意見(opinion)。

以下不是句子:

  • 疑問句
  • 祈使句(但並非所有命令句非句子)
  • 感嘆句 (exclaamation)

1.3論證可能為假的時候

  1. 存在前提為假
  2. 論證形式說服力不足⇒論證之邏輯形式有誤⇒前提不必然推論出結論

如果前提和論證形式 perfect⇒必然 deductive valid(演繹有效)

邏輯的一個重要工作⇒分類好或壞的論證。

1.4演繹的有效性 (deductive validity)

論證演繹的有效⇔不可能諸前提為真而結論為假(同時)。

範例1:

  • 水果(柳丁)∨樂器(柳丁) ①[1]
  • ¬水果(柳丁) ②
  • ∴樂器(柳丁) ③

就算違乎常理,這是valid argument(有效論證)。因為若①、②為真⇒③為真

  • 位於(倫敦, 英格蘭) ①
  • 位於(北京, 中國) ②
  • ∴位於(巴黎, 法國) ③

就算③符合常理,這不是有效論證。因為①、②、③無關連,邏輯上可能為論證真,結論假(此處不管常理)。

「valid argument」和「前提真且結論假」互相矛盾。

  • 歸納論證
⇒一般化到所有情況。
⇒非演繹有效。


1.5其他邏輯概念

1.6形式語言

註腳

  1. x(y) 此指「y 是(屬於) x」