「形式邏輯筆記/第六章」修訂間的差異
跳至導覽
跳至搜尋
Tankianting(討論 | 貢獻) |
Tankianting(討論 | 貢獻) |
||
行 5: | 行 5: | ||
一堆命題序列,由premises(前件)推論到結論。 | 一堆命題序列,由premises(前件)推論到結論。 | ||
本文使用 Fitcher | 本文使用 Fitcher 的演繹證明格式,證明與排版產生器請參此網站:https://mrieppel.github.io/fitchjs/ | ||
==6.1 命題邏輯基本律== | ==6.1 命題邏輯基本律== | ||
行 55: | 行 55: | ||
2 | ~Q | 2 | ~Q | ||
3 |_ P 1,2 vI | 3 |_ P 1,2 vI | ||
</pre> | |||
:如果用上述的證明器會比較 tricky,他不用這個證明規則,要用⊥引入(可以視爲矛盾的意思?)和⊥消除原則,讓各起源於∨左項和右項2個子證明結果證出左項,再進行消除。 | |||
<pre> | |||
Problem: (P v Q), ~Q |- P | |||
1 | (P v Q) Premise | |||
2 |_ ~Q Premise | |||
3 | |_ P Assumption | |||
4 | | P 3 Reit | |||
5 | |_ Q Assumption | |||
6 | | ~Q 2 Reit | |||
7 | | ⊥ 5,6 ⊥I | |||
8 | | P 7 (EFQ) | |||
9 | P 1,3-4,5-8 vE | |||
</pre> | </pre> |
於 2022年7月3日 (日) 15:31 的修訂
第六章 證明
一堆命題序列,由premises(前件)推論到結論。
本文使用 Fitcher 的演繹證明格式,證明與排版產生器請參此網站:https://mrieppel.github.io/fitchjs/
6.1 命題邏輯基本律
從自然演繹系統開始。
- 邏輯操作子有有引入律 indroducion rule 和消去律 elimination rule。
重新迭代律
- reiteration 重新迭代律(R):重複自己。
- 推論右邊的數字x代表引用某律到第x行。
1 |_ P Premise 2 | P 1 Reit # 第1行重複自身
conjunction聯集&
有A和B兩個命題,就能證明A&B存在。
- 引入律(&I)
1 | P Premise 2 |_ Q Premise 3 | (P & Q) 1,2 &I # 套用第1和第2行
- 消去律(&E)
1 | (P & Q) Premise 2 | P 1 &E # P&Q推論P存在 3 | Q 1 &E #P&Q也可以推論Q存在
disjunction交集∨
若 A 存在可推論A∨B存在。不管B實際上是假的還是真的。
- 引入律(∨I)
... 5 | Q 6 | (Q v S) 5 vI
- 消去律(∨E):首先要消去A∨B的B,需要證明¬B。
1 | (P v Q) 2 | ~Q 3 |_ P 1,2 vI
- 如果用上述的證明器會比較 tricky,他不用這個證明規則,要用⊥引入(可以視爲矛盾的意思?)和⊥消除原則,讓各起源於∨左項和右項2個子證明結果證出左項,再進行消除。
Problem: (P v Q), ~Q |- P 1 | (P v Q) Premise 2 |_ ~Q Premise 3 | |_ P Assumption 4 | | P 3 Reit 5 | |_ Q Assumption 6 | | ~Q 2 Reit 7 | | ⊥ 5,6 ⊥I 8 | | P 7 (EFQ) 9 | P 1,3-4,5-8 vE