致未來的男孩們:掙脫男子氣概的枷鎖心得

於 2022年9月11日 (日) 18:39 由 Tankianting討論 | 貢獻 所做的修訂 (建立內容為「{{Nav|社會學}} 這本書是一位女性主義者律師就獨自養兩個男生的角度為出發點,來講到性別教育、性教育、以及有害男子…」的新頁面)
(差異) ←上個修訂 | 最新修訂 (差異) | 下個修訂→ (差異)

這本書是一位女性主義者律師就獨自養兩個男生的角度為出發點,來講到性別教育、性教育、以及有害男子氣概等等的評論與座談集。

如果拿她的名字搜尋,會發現她是日本「萌系宣傳」的批判者,有些ACG愛好者可能會對此感到反感。但是書中的部分並沒有激烈的批判,書中也部分點到她對萌系宣傳的批評根據。這是一本藉由女性主義者的眼光,寫給面向家有男孩的人可以看的教養觀書籍,男性也可以就這種女性主義的角度下,來看到對世界與兩性的不同觀點。

這邊提到有毒的男子氣概。壓抑男性的文化會導致男性的心理問題,比如壓抑或是解離,進而對自己和他人導致不良影響 。

書中提到日本的性犯罪開庭時也可以開放旁聽,我不知道在臺灣法庭是否如此,但是這樣感覺也會對被害人造成傷害。

村瀨幸浩:「所謂的性慾不是本能,而是文化。」引起性慾的除了個人癖好以外,還有社會賦予的符號(註:這又牽涉到語言哲學或符號學)。

異性戀男性的性慾受到特殊待遇這個論述之後,作者後來提出主張性描寫將性暴力輕描淡寫是不適宜的,這點和主張創作自由一派相對。她提出的主張為整個社會對性暴力的認知還未達到成熟階段。

Keane樹里安:「可以不用發現、不會知道、不會受到傷害,就是被賦予特權的優勢族羣。」