SNS風氣與政治輿論的觀察綱要

於 2022年11月27日 (日) 20:29 由 Tankianting討論 | 貢獻 所做的修訂
  1. 微網誌對民主社會的問題。
    1. 極端言論經常得到支持
      1. 人們對於一般的意見得到麻木
      2. 社會停滯,人們自然從主義們希望得到救贖。
    2. 不同意見的對話能力和極端言論相反
      1. 一個直接傳道說死後下地獄的傳教士不是一流的傳教士
      2. 極端言論不利於異溫層對話
        1.  極端言論經常會有「忠誠不絕對」就是「絕對不忠誠」的現象
        2.  極端言論通常比較容易用簡短的話語說明
          1.  適合短文作爲載體
        3. 一方面論述需要長文作爲載體,但和微網誌需要字數限制違背。
          1. 論述漸少,感性漸多
          2. 但是民主社會要能夠運轉,需要寫論述的人和讀論述的習慣
            1. 只有周全的論述,才能取得周全的決定
            2. 決定周全才能夠行得長久
      3. 但是極端言論增多,會導致兩種現象:
        1. 一方被極端言論激怒,也用極端言論回嘴
          1. 這樣往往淪爲各說各話,溝而不通
        2. 另一方面極端言論能團結同一「色號」的人
          1. 這和同溫層有高度相關性
          2. 同溫層形成「資訊繭」(information cocoons),無法瞭解其他人的想法。
          3. 無法溝通之下更難實現民主
          4. 內聚力太強,會更難吸引他人附着
            1. 很容易抱團一起輸,達不到目標
      4. BBS、論壇→SNS→抖音類短片網站
        1. 文字越來越短,就算越吸睛
        2. 適合宣傳,不適合討論
        3. 偏偏長篇大論更不流行
        4. 宣傳化越來越加劇
          1. 對未來民主發展的影響會如何?