「當代語言學概論Ch9/語言和訊息的處理」修訂間的差異
Tankianting(討論 | 貢獻) (建立內容為「language and imformaction processing,是心理語言學 (psycholinguistics)探索的主題。 透過各種心理實驗驗證眼生語法架構的語法部門…」的新頁面) |
Tankianting(討論 | 貢獻) |
||
行 1: | 行 1: | ||
{{Nav|語言學}} | |||
Language and imformaction processing,是心理語言學 (psycholinguistics)探索的主題。 | |||
透過各種心理實驗驗證眼生語法架構的語法部門的心理真實性,比如說驗證「音位」是不是一個心理上的單位? | 透過各種心理實驗驗證眼生語法架構的語法部門的心理真實性,比如說驗證「音位」是不是一個心理上的單位? | ||
行 24: | 行 26: | ||
振幅。 | 振幅。 | ||
Praat:音圖軟體 | |||
基礎音頻 (fundamental frequency):可以辨認要尋找的人。 | 基礎音頻 (fundamental frequency):可以辨認要尋找的人。 | ||
行 34: | 行 38: | ||
舌位越前,F2越高。(i 高於 u) | 舌位越前,F2越高。(i 高於 u) | ||
母音的辨識,是連續性,但是子音的辨識,是離散性。 | |||
VOT(振前時長),嘴型擺好,吐氣後到聲帶震動前的時間,越短越濁,越長越送氣。 | |||
==9.3心理語言學的研究方法== | |||
* 觀察法 | |||
* 實驗法 | |||
* 儀器研究法 | |||
===觀察法=== | |||
語誤:語音的標記錯置。 | |||
史本那語誤。 | |||
比如說:tāi-khìng念成 thāi-kìng(送氣標記措置)。這說明變異徵性的理論。以及音位是語言基本單位,因為語誤經常發生於音段的易位。 | |||
用詞誤調也說明詞素(包含詞綴)也有心理真實性。 | |||
===實驗法=== | |||
辭的理解、心理詞典。 | |||
語辭抉擇:正確用詞的抉擇,常用詞的辨識效率較快。 | |||
和非辭(non-word,比如不能用英語讀的辭,gceanna, fwm)相比,假辭(pseudoword,如 clank, ploak)的辨識時間比較長。 | |||
漢語辭也有這樣現象。 | |||
促發效應 (priming effect),同類的語詞抉擇速度會比較快。比如說:「狗」之後接「貓」,相比「狗」之後接「椅子」的速度還快。 | |||
語詞在心理詞典的排列應該是網狀。 | |||
詞組結構規律影響中文斷詞:比如:「劉伯'''溫開水'''肥車」。 | |||
詞組的心理真實性的證明,有三個實驗: | |||
* 閱讀時長,讀每個辭的速度。句子的最大映界理解時長會比較久。 | |||
* 叮噹 (clicking) 實驗。用鈴鐺和語詞的同步播放,來瞭解斷詞的心理位置。 | |||
===儀器研究法=== | |||
* 眼球移動(閱讀):回向掃視。 | |||
* ERP 實驗(和事件相關的潛能),閱讀時讀取腦波。 | |||
** 不合理的辭會有在不合理辭閱讀時的 400ms 出現負電波的現象,N-400 理論。 | |||
==9.4 心理語言學的理論== | |||
* 下到上分析:聽話時,耳誤,從用詞讀入後建構文義。 | |||
* 上到下分析:先瞭解背景然後再推論文義。 | |||
聽覺具有分區自主 (modularity) 的概念,專注時會忽略其他的語音。 | |||
==9.5心理語言學的相關議題== | |||
* garden path sentences: | |||
** 主要句解讀策略 vs 最小附着策略 | |||
** 對句義的理解,和從頂到底的處理過程不同。 | |||
* 連結模式 (connectionist model) | |||
** 從人腦和電腦的長短處比較提出的。 | |||
** 人類的訊息處理非單線式,而是連結網神經元強弱影響。 | |||
[[category:語言學]] |
於 2022年6月1日 (三) 23:07 的最新修訂
Language and imformaction processing,是心理語言學 (psycholinguistics)探索的主題。
透過各種心理實驗驗證眼生語法架構的語法部門的心理真實性,比如說驗證「音位」是不是一個心理上的單位?
歧義句和越多變形規律的句子是否理解過程較久?
9.1背景
生成文法理論:每個人都有自己的語言能力,英語用者都會對英語的語言部分會有直接的心理反應。
實務上,語言的真實性是指心理實驗能夠驗證的:觀察和實驗,比如說用外語學習者的發音錯誤,以及使用 pesudowords 來觀察發音狀態,來瞭解第一(調查)語言的特色和心理真實性。
語言處理:
輸入大腦->處理理解->輸出發音或寫作
9.2輸入
聲波如何轉成語言單位呢?
聲波分爲規律波(periodical waves)和不規律波(aperiodical waves),前者具有規律的的週期。
頻率越高,音高 (pitch) 越高。
振幅。
Praat:音圖軟體
基礎音頻 (fundamental frequency):可以辨認要尋找的人。
由下而上:第一共振峰 (Formant 1)、第二共振峰……
音圖的密度越大,黑條越黑。
舌位越高,F1越低。(a 高於 i)
舌位越前,F2越高。(i 高於 u)
母音的辨識,是連續性,但是子音的辨識,是離散性。
VOT(振前時長),嘴型擺好,吐氣後到聲帶震動前的時間,越短越濁,越長越送氣。
9.3心理語言學的研究方法
- 觀察法
- 實驗法
- 儀器研究法
觀察法
語誤:語音的標記錯置。
史本那語誤。
比如說:tāi-khìng念成 thāi-kìng(送氣標記措置)。這說明變異徵性的理論。以及音位是語言基本單位,因為語誤經常發生於音段的易位。
用詞誤調也說明詞素(包含詞綴)也有心理真實性。
實驗法
辭的理解、心理詞典。
語辭抉擇:正確用詞的抉擇,常用詞的辨識效率較快。
和非辭(non-word,比如不能用英語讀的辭,gceanna, fwm)相比,假辭(pseudoword,如 clank, ploak)的辨識時間比較長。
漢語辭也有這樣現象。
促發效應 (priming effect),同類的語詞抉擇速度會比較快。比如說:「狗」之後接「貓」,相比「狗」之後接「椅子」的速度還快。
語詞在心理詞典的排列應該是網狀。
詞組結構規律影響中文斷詞:比如:「劉伯溫開水肥車」。
詞組的心理真實性的證明,有三個實驗:
- 閱讀時長,讀每個辭的速度。句子的最大映界理解時長會比較久。
- 叮噹 (clicking) 實驗。用鈴鐺和語詞的同步播放,來瞭解斷詞的心理位置。
儀器研究法
- 眼球移動(閱讀):回向掃視。
- ERP 實驗(和事件相關的潛能),閱讀時讀取腦波。
- 不合理的辭會有在不合理辭閱讀時的 400ms 出現負電波的現象,N-400 理論。
9.4 心理語言學的理論
- 下到上分析:聽話時,耳誤,從用詞讀入後建構文義。
- 上到下分析:先瞭解背景然後再推論文義。
聽覺具有分區自主 (modularity) 的概念,專注時會忽略其他的語音。
9.5心理語言學的相關議題
- garden path sentences:
- 主要句解讀策略 vs 最小附着策略
- 對句義的理解,和從頂到底的處理過程不同。
- 連結模式 (connectionist model)
- 從人腦和電腦的長短處比較提出的。
- 人類的訊息處理非單線式,而是連結網神經元強弱影響。