「型別理論與形式證明筆記」修訂間的差異

無編輯摘要
行 40: 行 40:


若<math display="inline">\exists\sigma\text{ such that }M:\sigma</math>,則<math display="inline">M</math>是可賦予型別的(typable)。
若<math display="inline">\exists\sigma\text{ such that }M:\sigma</math>,則<math display="inline">M</math>是可賦予型別的(typable)。
=== 2.3 Church-typing (explicit typing) 和 Curry-typing (implicit typing) ===
# typing à la Church(explicit typing,外顯型別):先給定型別予變數,再推出其他表達式的型別。
# typing à la Curry(implicit typing,隱藏型別):先給定一個表達式,再推論其內變數可能的型別。
explicit typing的案例:
設<math display="inline">M \equiv \left( \left( \lambda x.\lambda y.x \right)(u\ v) \right)</math>,如果<math display="inline">v:\alpha \rightarrow \alpha</math>,<math display="inline">u:(\alpha \rightarrow \alpha) \rightarrow \beta</math>,<math display="inline">x:\beta</math>,<math display="inline">y:\gamma</math>,則<math display="inline">M:\gamma \rightarrow \beta</math>
implicit typing的案例(需要用推理和類似合一 (unification) 的方法): <math display="inline">M \equiv \left( \left( \lambda x.\lambda y.x \right)(u\ v) \right)</math>,可以推論:
<math display="inline">v:\alpha</math>
<math display="inline">u:\alpha \rightarrow \beta</math>
<math display="inline">\lambda x.\lambda y.x:\gamma \rightarrow \delta</math>
<math display="inline">x:\gamma</math>
<math display="inline">\lambda y.x:\delta = \varepsilon \rightarrow \zeta</math>
<math display="inline">y:\varepsilon</math>
<math display="inline">x:\gamma = \zeta</math>
<math display="inline">\lambda y.x:\delta = \varepsilon \rightarrow \gamma</math>
<math display="inline">\lambda x.\lambda y.x:\gamma \rightarrow \varepsilon \rightarrow \gamma</math>
<math display="inline">(u\ v):\beta = \gamma</math>
<math display="inline">u:\alpha \rightarrow \gamma</math>
<math display="inline">M:\varepsilon \rightarrow \gamma</math>
但是implicit typing的型別變數,只是一種示例,可以把β用「ω→ω」這種形式取代。
但是本書常用explicit typing。


[[category:資訊]]
[[category:資訊]]