|
|
行 8: |
行 8: |
|
| |
|
| ==概念文字 Begriffsschrift 第一章:符號的解釋== | | ==概念文字 Begriffsschrift 第一章:符號的解釋== |
| ===1===
| | * [[Translations from the Philosopical Writing of Gottlob Frege 筆記-概念文字 第一章]] |
| 註:這是講形式邏輯的知名作品,首次出版於1879年。LaTeX有[https://ctan.org/pkg/frege frege套件],打出其標記法。
| |
| | |
| 分成兩個部分:
| |
| # letters:講不定數字或是不定函數
| |
| # symbols:運算符號如+、-、√、0、1、2
| |
| ===2===
| |
| 判斷judgement
| |
| | |
| |-- A 判斷(類似十字轉門 turnstile ⊢)
| |
| | |
| -- A 量化表達式,以「在這種狀況下」或「在此命題下」來表示。
| |
| | |
| 不是所有concept概念皆能turn into(轉變)為命題,比如說「房子」無法,但是「這裡有房子」是命題。
| |
| | |
| 另外我們不能把「x的房子是木造」的「房子」用「在有房子的狀況下」來取代。
| |
| | |
| |- 中,| 表示斷言(命題筆畫),-表示結合後面的任何symbol符號(概念筆畫),變成一體。
| |
| | |
| - X中,X必須是可能的命題的概念。
| |
| | |
| ===3===
| |
| | |
| 如果判斷1和判斷2所延伸的東西相同,那判斷1等於判斷2。比如「我打他」和「他被我打」一樣。
| |
| | |
| 主詞和受詞都是判斷句子涉及的概念。
| |
| | |
| A是事實=>A是內容
| |
| | |
| 沒有一般意義的主語謂語問題。
| |
| | |
| |-是所有判斷的共同謂語(X是事實)
| |
| | |
| ===4===
| |
| *universal/particular judgements ->實際是內容的區別而不是判斷的區別
| |
| | |
| *絕對判斷、假設判斷、交集判斷,只具有語法意義。
| |
| | |
| | |
| *apodictic:確鑿命題(不言而喻是真的)
| |
| *assertoric:斷言命題,斷言是否100%正確。和problematic(斷言發生機率)相異
| |
| 但這兩者不影響判斷的概念,因絕對與否不影響判斷的內容。
| |
| | |
| 「可能」:沒有判斷或不熟可以否定該命題的法則,或否定其命題是錯誤的。
| |
| | |
| ===5===
| |
| A可為真假,B可為真假時,就有4種可能性。A真B真、A真B假、A假B真、A假B假
| |
| | |
| <pre>
| |
| ------B
| |
| |--A
| |
| </pre>
| |
| | |
| 用現代的方法表示就是A->B,即「A真B假」是假的,其餘是真的。
| |
| | |
| 指示B為真或A為假。
| |
| | |
| 這樣,「現在太陽昇」->「3*7==21」(真)成立
| |
| 「永動機存在」(假)->「世界是無限的」成立
| |
| 前後不需要有非正式關係
| |
| | |
| 假設太陽對地球與地球對月亮的連線呈現90度,則月亮是弦月。
| |
| | |
| <pre>
| |
| ------
| |
| |--
| |
| </pre>
| |
| | |
| 直豎為條件筆畫
| |
| | |
| 這種聯繫是普遍的,但我們沒有普遍性的表達
| |
| | |
| <pre>
| |
| 複合概念筆畫↓
| |
| --------------- A
| |
| | <-條件筆畫
| |
| +----------B
| |
| </pre>
| |
| ===6===
| |
| 依現今的標記法,A->B 和A合起來變成B。
| |
| | |
| 一個新判斷都是從一個以上的單一判斷推導。
| |
| | |
| <pre>
| |
| ------------------- A
| |
| | |
| |
| | +----------B
| |
| |
| |
| |------------ C
| |
| </pre>
| |
| 和<code>--------------C</code>及<code>--------------B</code>結合,則<code>------A</code>出現。
| |
| | |
| 我們可以限制為一種推論模式。如果我們不如此做,沒必要陷入亞里斯多德的推論形式,可以無窮增加新形式。這種對單一形式推理限制,不是表達一個心理學命題。
| |
| | |
| ===7 否定===
| |
| 內容劃中央加一小豎(否定筆畫)表否定。
| |
| <pre>
| |
| |--------+----A
| |
| |
| |
| </pre>
| |
| 表「非A(為真)」。左方的----是非A的內容筆畫,右方的----是A的內容筆畫。最左邊的|是命題(判斷)筆畫。
| |
| | |
| <pre>
| |
| --------+----A
| |
| |
| |
| </pre>
| |
| 表示「非A」,不斷定其真假。
| |
| | |
| <pre>
| |
| |
| |
| |-+---------A
| |
| | |
| |
| |----+---B
| |
| |
| |
| </pre>
| |
| | |
| 表示「A被否定且『非B』被肯定」是不存在。也就是 A OR B(非互斥)
| |
| | |
| <pre>
| |
| |
| |
| |-+----+---A
| |
| | | |
| |
| |
| |
| |--------B
| |
|
| |
| </pre>
| |
| | |
| 表示互斥OR (註:但是如果翻譯成現代的標記法,B=false及A=false也會變成true,這樣不合理),就是二選一不可兼得。「¬B-> A」=>「¬B-OR ¬A」=>「¬(B AND A)」
| |
| | |
| <pre>
| |
| |
| |
| |-+--+----+---A
| |
| | | | |
| |
| |
| |
| |--------B
| |
|
| |
| </pre>
| |
| 表示下式:
| |
| | |
| <pre>
| |
|
| |
| ---+----+---A
| |
| | |
| |
| |
| |
| |--------B
| |
|
| |
| </pre>
| |
| 被否定(「A and B同時存在被否定」被否定),也就是上上式是「A and B」。
| |
| | |
| 假設
| |
| <pre>
| |
| / A
| |
| \ B
| |
| </pre>
| |
| (原文是花括號,但為便利,所以這樣寫)表示A and B,則 B->A可表示為:
| |
| <pre>
| |
| /--+-- A
| |
| -+--/ |
| |
| | \
| |
| \ B
| |
| </pre>
| |
| 即(NOT (AND (NOT A) B))
| |
| and 和 but 的差別,概念文字不區分。因為but只是表示接下來有轉折。
| |
| | |
| <pre>
| |
| | |
| |
| |
| |---+-+------------B
| |
| | | |
| |
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| -----+------ A
| |
| |
| |
| |
| |
| </pre>
| |
| 表示 NOT(OR A B)
| |
| | |
| ===8內容的相等===
| |
| 等號和條件、否定不同於涉及名稱,不涉及內容。等號的兩邊指其二內容相等。
| |
| | |
| 内容平等与条件和否定的不同之处在于,它只涉及名称,而不涉及内容。假設有一個圓,B是穿過該圓極右點A的割線的另一個和圓的交會點。假設剖線越接近B點的切線,則B會和A重合,但我們在問題答案還沒給定之前,不能假設B就是A。如何說B等於A?有兩條路:
| |
| #憑經驗。
| |
| #當割線趨近於B點切線時,可得到答案。
| |
| 如果兩個符號指給定一個答案的不同方法(思路),那不同符號用等號連接則有意義。另一個意義:縮語可以避免冗長。
| |
| | |
| | |
| <pre>
| |
| |-----------------A≡B
| |
| </pre>
| |
| | |
| 表示A、B概念相等,可以互換。
| |
| | |
| ===9 function函數===
| |
| 就關乎看待觀念內容的方式(而非觀念內容本身),可以把argument和function拆開(比如「A比B重」中,「A」是argument,function是「比B重」,A可以被其他東西替代。「A比B重」和「A比C重」假設把A視為argument,則會是同一argument,不同函數。
| |
| | |
| 可被替換的部分叫做argument,不可被替換的部分叫做function。argument也可以出現在正常句子2次,例如:「我出賣了我」的兩個「我」可以是argument,出賣自己是function。
| |
| | |
| 函數可以是二元的。
| |
| | |
| 一個function可以是不確定的,argument可以是確定的。確定和不確定之區別,使argument論元(引數)和函數的區別變為重要。
| |
| | |
| | |
| 「每個正整數*2是偶數」和「3*2是偶數」的「每個正整數」不是argument,因為概念不確定。對比「3」是argument。
| |
| | |
| ===10===
| |
| <pre>
| |
| |----ɸ(A) </pre>
| |
| A有性質ɸ
| |
| | |
| 函數形為ɸ(A),A是argument,ɸ(A,B)為2元函數,表達A和B之間有ɸ的關係,argument 順序不可顛倒。
| |
| | |
|
| |
|
| [[category:邏輯學]] | | [[category:邏輯學]] |
| [[category:數學]] | | [[category:數學]] |