型別理論與形式證明筆記

出自Tan Kian-ting的維基
於 2024年7月9日 (二) 23:40 由 Tankianting討論 | 貢獻 所做的修訂
跳至導覽 跳至搜尋

ISBN 9781107036505

原標題:Type Theory and Formal Proof: An Introduction

作者:Rob Nederpelt, Herman Geuvers

編輯格式注意

  1. 章節內文太多的時候,拆成新頁面。
  2. typst 撰寫 + pandoc 產生貼上於個人維基的內容。

第1章:無型別lambda運算(untyped lambda calculus)

第2章:簡單型別lambda運算(simple typed lambda calculus)

2.2 simple type 簡單型別

型別變數 type variable:用希臘字母表示。

:所有簡單型別,定義如下:

  1. 型別變數:,表達基本型別,比如list, nat等
  2. 箭頭型別:

箭頭是右結合的,和函數的apply代入不同。比較

註:在本書中, 指數學世界的自然數和列表,而nat和list指電腦程式世界的同樣的型別。

「term 有類型(type、型別)」寫成

type有唯一性。比如:若,則

簡單型別lambda演算的出現的推演規則:

  1. application(代入):若 ,則
  2. abstration(抽象):若 ,則

在這種情況下,因為不可能既是這種型別存在,所以這種式子不會被構造到。

,則是可賦予型別的(typable)。

2.3 Church-typing (explicit typing) 和 Curry-typing (implicit typing)

  1. typing à la Church(explicit typing,外顯型別):先給定型別予變數,再推出其他表達式的型別。
  2. typing à la Curry(implicit typing,隱藏型別):先給定一個表達式,再推論其內變數可能的型別。

explicit typing的案例:

,如果,則

implicit typing的案例(需要用推理和類似合一 (unification) 的方法): ,可以推論:

但是implicit typing的型別變數,只是一種示例,可以把β用「ω→ω」這種形式取代。

本書常用explicit typing。

我們用上面的explicit typing的範例,

可以推論到

則可以寫成:

在上下文下,

用形式語言的方式寫出來如下:

2.4 Church lambda→演算的推演規則 (derivation rules)

先賦予型別的lambda term,其名為,定義如下:

,其中表變數的集合。

定義

  1. statement形如,其中是型別)。稱為主體(subject),稱為類型(type)。
  2. declaration(宣告)是有變數當主體的statement
  3. context(上下文)是一系列不同主體(不同變數)的宣告列表(註:context可為空)
  4. judgement(判斷)形如,其中左邊的是上下文,右邊的是statement

附註:本筆記使用的邏輯推演排版法

原本的書使用的排版法如下,類似Fitch的表示法(Fitch notation),雖然可以用HTML硬畫,但是很不好當筆記使用:

假設A
假設B
C
D
E

所以姑且改編Fitch表示法,變如下:

(a) *A*
(b)   | *B*
(1)   | | C
      | | ⋮
(n)   | | D
(n+1) | E