「形式邏輯筆記/第三章」修訂間的差異

跳至導覽 跳至搜尋
 
行 146: 行 146:
證明 U & T → V & W 非全真句,不用列出所有元素真僞值組合,只要如下:
證明 U & T → V & W 非全真句,不用列出所有元素真僞值組合,只要如下:


假設 U & T 為1,且 U & T → V & W 為0(有假的情況),那我們可以推論 V & W 為1。
假設 U & T 為1,且 U & T → V & W 為0(有假的情況),那我們可以推論 V & W 為0。
而 U & T 為1,U 與 T 均爲1,同理 V & W 為0,V 與 W 均爲0。
而 U & T 為1,U 與 T 均爲1,同理 V & W 為0,V 與 W 均爲0。
這個組合可以存在,所以可證明。
這個組合可以存在,所以可證明。

導覽選單